Il 2025 non è finito benissimo

A ridosso di questo compleanno così speciale della scrittrice inglese è stato pubblicato un po’ di tutto: a volte in bene, altre decisamente meno. Anche il romanzo di Giovanna Zucca rientra nei festeggiamenti e devo dire che il risultato è riuscito solo a metà.

La storia è una delle più classiche del mondo austeniano: un paesello di poche anime, un gruppo di famiglie che si frequentano assiduamente e una serie di amori che nascono, si interrompono, si riavvicinano, sempre sfiorati dal pettegolezzo e da decisioni potenzialmente disastrose. Tutto ruota attorno a lei, Jane Austen, che qui ha già superato la trentina ed è quindi considerata una zitella conclamata. Insieme alla madre e alla sorella si sposta di fratello in fratello, nella speranza di trovare finalmente una sistemazione definitiva.

La storia, quindi, non è nulla di nuovo, ma non mi aspettavo certo qualcosa di diverso. Anzi, lo slancio di questo libro sta proprio qui: rendere omaggio a Jane Austen cercando di riprodurre, più che lo stile, le atmosfere, il ritmo e quei tipici stravolgimenti narrativi che la scrittrice inglese ci ha regalato nelle sue opere. E in effetti ci si sente perfettamente immersi non tanto nel mondo Regency in senso stretto, quanto in quel complesso meccanismo di convenzioni e regole sociali che abbiamo imparato a conoscere grazie a Elizabeth Bennet, Emma e compagnia. Un mondo, è bene sottolinearlo, fortemente rurale, in cui la città rimane sempre sullo sfondo, appena intravista. In questo l’autrice è stata davvero brava, soprattutto nel costruire una base narrativa credibile e coerente.

Vi starete chiedendo: qual è allora il problema?

Se atmosfera e andamento narrativo in linea generale funzionano e convincono, io non ho trovato quel guizzo tipicamente austeniano, quella scintilla indecifrabile fatta di ironia, sarcasmo, acuto spirito d’osservazione e sottile critica sociale che caratterizza la produzione di Jane Austen. Per carità, è anche comprensibile: muoversi sul filo dell’omaggio senza scivolare nell’imitazione è un esercizio delicatissimo (e va detto che qui l’imitazione non c’è). Tuttavia, il racconto manca di quella forza narrativa che mi aspettavo e in più punti risulta un po’ troppo piatto.

Il mio vero cruccio, però, sono stati i personaggi. Che fatica. Ho passato metà del libro cercando di capire chi fosse chi, chi amasse chi e chi fosse parente di chi. Non c’è stato verso: nomi e relazioni non mi entravano in testa. Il riassunto iniziale con l’elenco dei personaggi è stato utile, certo, ma non si può pensare di fare continuamente avanti e indietro. A un certo punto mi sono finalmente orientata tra parentele, nomi e battiti di cuore e mi sono resa conto che, se un paio di personaggi risultano davvero riusciti (come Olimpia), altri — purtroppo la maggior parte — non lasciano il segno e in alcuni casi fanno poco più che tappezzeria (Virginia, per esempio).

La stessa Jane Austen spicca ovviamente per arguzia e spirito — e ci mancherebbe — ma… non lo so, non mi è rimasta così impressa né nel cuore né nella testa.

Insomma, tirando le somme. Lo sto dicendo a tutti quelli che mi scrivono per chiedermi un parere: è stata una lettura godibile, ma nulla di più. Né brutta né bella, piacevole a tratti, noiosetta in diversi punti. Se decidete di affrontarla, il mio consiglio è di munirvi di un bel post-it da spostare insieme al segnalibro con annotati i personaggi principali. Ma anche con questo escamotage… ecco, se volete leggere davvero Jane Austen, io consiglio sempre Persuasione.

Alla prossima